![]() Archiv
Google the Site |
Mittwoch, 16. Dezember 2009Determinismus, Freier Wille, Willensfreiheit, Illusion der FreiheitTrackbacks
Trackback für spezifische URI dieses Eintrags
Keine Trackbacks
Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Roth sollte man mit Vorsicht genießen, wie schon aus dem Wikipedia-Eintrag zu seiner Lehre ersichtlich wird. Noch fragwürdiger bis regelrecht unsinnig sind viele seiner psychologischer Ansichten, wie ich hier mal offen gelegt habe.
Irre, dass er von hiesigen Wissenschaftsjournalisten immer wieder als Sachverständiger in psychologischen Fragen angesprochen wird, während die seit Jahren geübte Kritik aus der akademischen Psychologie an Stellungnahmen von Hirnforschern wie ihm und Singer oder ihren Nachbetern wie zB. Metzinger nicht einmal zur Kenntnis genommen wird...
Ich nenne mal Literatur von Psychologenseite:
Eine beispielhafte "Kritik [an] der Bremer 'Hirnforschung'" ist hier unter dem Titel "Hirn determiniert Geist - Fehler, Funktion und Folgen" zu finden. Eine in jedem Sinn des Wortes noch "gründlichere" Kritik übt Manfred Velden in seinem Buch Biologismus - Folge einer Illusion. |
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst. (Voltaire) Tagsatheismus aufklaerung berlin bloginterna brights buskamapgne DDR demokratie deutschland foto gbs geschichte gesellschaft humanismus humor internet iran iranelection islam kirche literatur medien natur philosophie piraten politik Pro Reli reisen religionen review sachbuch schmidt-salomon sozialismus tabak video
Verwaltung des Blogs |