Zwar kann ich keinen Pokal oder Ähnliches zeigen - vermutlich würde
Herr Broder, der selbsternannte Wächter des Guten, ihn auch nicht annehmen... aber ich kann berichten, dass die Leser des Politbloggers ihm den Preis "
Hassprediger des Jahres" verliehen haben.
Warum sich soviele Leser für Broder entschieden haben, liegt auf der Hand. Broders Hasspredigten zielen auf die Erzeugung eines gesellschaftlichen Klimas ab, das von unberechtigten Ängsten, unbegründeten Vorurteilen und pauschalisierenden Generalverdächtigungen dominiert wird. In einem solchen Klima ist es scheinbar ganz normal, Andersdenkende und -artige zu stigmatisieren. Wie alle Demagogen gibt er dabei vor, aus ehrenwerten Beweggründen zu handeln. Doch an Broder ist nichts ehrenwert. Aus seinen Hetzschriften trieft der blanke Hass nur so heraus. aus der "Ladatio"
Ich gratuliere ihm herzlich zu dieser "Ehre" - auch wenn ich der Meinung bin, dass der Mann
merkbefreit ist - vielleicht gibt das wenigstens anderen zu denken. Denen, die ihn zitieren und deshalb wohl wollen, weil er deren indifferenten Islamophobie sein Wort gibt.
Nic
Nachtrag: Selbst die FAZ nennt Broder verlogen:
Mal abgesehen davon, dass, was Broder da als Logik bezeichnet, so absurd ist, dass man sich fragt, ob der Autor wirklich selber daran glaubt...
Als evangelisch.de an den Start ging, habe ich ziemlich gelästert. Inzwischen ist das Portal schon eine geraume Zeit online und zeigt sich von einer eher "kuschel-christlichen" Seite (Made by Feuerbringer). Und ich gebe zu, dass ich dort mehr oder weniger
Aufgenommen: Jan 21, 13:50
RT @michelreimon: Über Broder und andere Kritiker des Islam: Unsere heiligen Krieger http://bit.ly/7F65y6 siehe auch: http://bit.ly/8CcWnI
Aufgenommen: Jan 11, 08:20