Ist das glaubwürdig?

Wenn Omid Nouripour heute bei Facebook darüber schreibt (Hinweis per Twitter), dass er trotz aller Kritik weiterhin das Treffen mit dem iranischen Botschafter durchführen will.
Dass nicht nur ich damit ein arges Problem habe, ist bekannt (siehe hier und hier). Ich noch immer der Meinung - und davon bringen mich Nouripours versönliche Worte nicht ab - dass schon allein das Zusammensetzen mit einem Vertreter dieses verbrecherischen Regimes eine Quasi-Anerkennung bedeutet. Dieser Herr hat das Land zu verlassen - und nicht auf einem Podium Reden zu schwingen!

Ich will an dieser Stelle darauf hinweisen, dass die Diskussion mit dem Botschafter zu keiner „klassischen“ Sicherheitspolitischen Veranstaltung werden darf. Es ist ohne die Frage der Menschenrechte keine Auseinandersetzung mit der Ahmadinedschad „Regierung“ möglich.

Ich will Euch auf diesem Wege noch einmal bitten an der Veranstaltung teilzunehmen. Die kritische Auseinandersetzung mit dem Botschafter dieser „Regierung“ ist absolut notwendig. Und: Bei aller verständlichen Emotionalität; die Diskussion muss friedlich und zivilisiert ablaufen. Wir müssen unseren Protest friedlich zum Ausdruck, wenn wir die „neutralen“ Beobachter für unsere Sache gewinnen wollen.

Herr Nouripour ist - wie man lesen kann - Politiker und versucht sich in Diplomatie. Doch eines ist sicher: ich trage seine Art der Politik nicht mit. Meine Art, Politik zu machen, wird darin bestehen, weiterhin gegen diese (und ähnliche) Veranstaltung(en) lautstark zu protestieren.

Die Zeit der Friedfertigkeit ist vorbei. Und den Frieden haben nicht wir, den hat dieses verbrecherische Regime gebrochen!

Nic