Nics Bloghaus

95 % (das sind aktuell 47.952 Stimmen) der geforderten Anzahl sind geschafft! Ich gehe davon aus, dass die magische 50.000 geschafft sind, wenn ich (morgen) den Computer wieder einschalte.
Super! Auch wenn die Unterschriftssammlung nun etwas langsamer vorangeht.

Das Blog Indiskretion Ehrensache (Handelsblatt) schreibt: „Ein kleines Loch im Damm” und setzt sich kritisch mit den Möglichkeiten auch einer geschafften Petition auseinander. Aber endet hoffnungsvoll:

Die Petition wird nicht Deutschland revolutionieren. Aber sie ist ein kleines Loch im Damm der Web-Verweigerung, ein kleiner Schritt vorwärts für Politaktivisten.

Quelle: http://blog.handelsblatt.de

Es gibt auch weitere, kritische Stimmen im Netz. So schreibt Florian Holzhauer:

Es gibt mal wieder eine Sau, die gerade durch all die Zweinulligen Medien von Blogs über Twitter bis Facebook gejagt wird: Die Online-Petition gegen Zensur im Internet. Und, um es kurz zu machen: Ich unterzeichne diese Petition nicht, und ich glaube, ich habe auch gute Gründe dafür.
[...]
Man kann auch im Netz den eigenen Massen predigen, siehe Netzpolitik oder CCC. Ist ein sehr hehrer Ansatz, und einige Leute machen da unglaublich engagierte Arbeit, aber erreicht halt einfach die, die man eigentlich nicht mehr erreichen muss. Ziel des Spiels ist Rotary oder die Bild, nicht die Taz.

Quelle: http://fholzhauer.de/
... genau: nichts sagen und hinterher meckern. Ehe wir die BILD damit erreichen müssen wir erst einmal die Köpfe erreichen, die wenigstens eine Idee davon haben, worum es geht. Und das scheint bisher ganz gut gelungen.

doch das dürfte zu schaffen sein. Im Moment sind 40.739 Unterschriften gesammelt (siehe rechts oben) - davon ausgehend, dass die Mitzeichnung noch ein paar Tage läuft, ist anzunehmen, dass es mehr als die notwendigen 50.000 werden.

Gestern setzte sich der Freitag in einem Artikel „Kinderschutz oder Netzzensur?” mit der Petition auseinander. Auch wenn der oberflächliche Eindruck entsteht, dass die Autorin vermittelt, dass eine Mitzeichnung wenig bewirkt: „Gemessen an der Anzahl derjenigen, die in Deutschland das Internet tagtäglich nutzen, ist dies eine niedrige Zahl. ”
Dem kann man zweierlei entgegen halten: 1. sind viele Internetnutzer sich nicht bewusst, was diese Internetsperren überhaupt ermöglichen (außer der Sperrung von kinderpornographischen Seiten) und 2. fangen die Medien erst an, darüber zu berichten, weshalb davon auszugehen ist, dass auch Internetnutzer, die weder Blogs noch Twitter lesen, davon erfahren werden.
Aber ansonsten ist der Beitrag hervorragend, denn er zeigt auf, in welcher Art und Weise die Allgemeinheit über die Medien ferngesteuert wird. Der Beitrag endet mit der Aufforderung:

Keine Frage - die Petition sollte (auch wenn dies durch diverse technische Unzulänglichkeiten und eine unsägliche Zwangsoutingregelung unattraktiv gestaltet wurde) jeder unterzeichnen, der dem BKA keine Blankovollmacht übergeben möchte, der sich gegen eine Netzsperre ohne Sinn und Verstand aussprechen will. Doch dass es ausreicht, hier auf den Petitionsausschuss zu hoffen, ist ein Trugschluss.

Quelle: Freitag

Endlich hat sich auch der Spiegelfechter geäußert (ich dachte schon, Jens verschläft die Zeit). Er titelt: Das Volk gegen Zensursula und analysiert vor allem die juristische Konstruktion, die hinter der Zensur steht: