Nics Bloghaus

Die Königin-Luise-Stiftung - eine evangelische Stiftung, die sich der Erziehung von Internats-Zöglingen widmet (Selbstauskunft lt. Stiftungssatzung) läd für den Zeitraum vom 15. bis 22. November 2009 zu einer Deutsch-Iranische Lehrerkonferenz ein.

Das an sich wäre selbst dann lobenswert, wenn sich dort evangelische und muslimische Lehrer darüber austauschen würden, welcher Art Unterricht sein muss, um Gottesglauben und Gottesfurcht zu verbreiten. Miteinander reden ist immer besser, als aufeinander schießen.

Was aber überhaupt nicht geht: Eingeladen ist der iranische Botschafter in Deutschland; Alireza Sheikh Attar. Leider ist der Link zu einem Artikel der Jungen Welt, in den dieser Herr dieser Zeitung ein Interview gab, nicht mehr kostenfrei verfügbar. Ich habe mich seinerzeit so darüber aufgeregt, dass ich dieser Zeitung die Freundschaft und das Abo kündigte.
Attar ist der Vertreter eines unbestritten reaktionären Systems, wie es nicht all zu viele gibt. Und diesem Menschen soll eine Plattform gegeben werden? Das zeigt einmal mehr, welch unheilige Allianzen eingegangen werden, um der Welt zu zeigen, wie sehr sich die religiösen Inhalte ähneln; egal ob die Verpackung Christentum oder Islam heißen.

Und dabei müsste gerade diese Stiftung wissen, wie die Situation in Iran ist: hat sie doch Schüler Ihres Internates erst im letzten Sommer in den Iran geschickt (nein, nicht geschickt: eine Reise dorthin ermöglicht). So sollte man erwarten können, dass die Stiftungsmitglieder einen differenzierten Blick auf das Land und seine aktuelle politische Lage haben sollten.
Wenn man davon ausgeht - und das sollte man - ist diese Einladung des Botschafters ein Affront gegen alle Menschen (nicht allein nur gegen die Exiliraner), die sich für Menschenrechte einsetzen.

Deshalb fordert Iran-Aktuell auch dazu auf, gegen die Einladung von Herrn Attar zu protestieren:

Wir halten die Teilnahme dieses Herren an einer Bildungsveranstaltung für unerträglich und möchten ein breites Bündnis gegen diesen Auftritt des Botschafters bilden. Daher rufen wir EUCH alle auf, schreibt dem Veranstalter, der Königin-Luise-Stiftung und protestiert gegen diesen Auftritt.
Königin-Luise-Stiftung
Podbielskiallee 78
14195 Berlin
Tel.: 0049 (0)30 841 81 3
Geschäftsführer: Herr Olie
Mail: verwaltung@koeniging-luise-stiftung.de

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und rege an, dort am 16.11. eine Protestveranstaltung zu organisieren. Und der UNESCO, die offenbar als Partner der Konferenz auftritt, darüber zu informieren (wenn sie das schon nicht selbst herausfinden), mit wem sie sich an einen Tisch setzt und wer sich in ihrem Namen darstellen will.

Für mich ist das ein Skandal!

Nic

Da ich gerade Seyran Ates' aktuelle Buch "Der Islam braucht eine sexuelle Revolution" lese (Rezension folgt in den nächsten Tagen), habe ich auch mit großem Interesse das Interview, das sie dem Spiegel (Nr. 42 v. 12.10.09) gab, gelesen.
Immerhin gab sie dieses Interview zu einem Zeitpunkt, an dem sie ihren Rückzug aus der Öffentlichkeit bereits bekanntgegeben hat. Nicht freiwillig, sondern aus Angst um Gesundheit und Leben nach der Veröffentlichung dieses so ungleich wichtigen Buches.
Bei Wikipedia kann dazu man erfahren:

Am 19. Oktober 2009 berichtete Deutschlandradio Kultur unter Berufung auf den Ullstein Verlag, dass Ates sich ganz aus der Öffentlichkeit zurückziehen werde. Der Grund für diesen Schritt waren Morddrohungen, die sie nach dem Erscheinen ihres jüngsten Werks, Der Islam braucht eine sexuelle Revolution, erhalten hatte. Laut Ullstein, das neben diesem Buch auch Ates "Der Multikulti-Irrtum" verlegt, befanden sich Ates und ihre Familie zum Zeitpunkt dieser Entscheidung in unmittelbarer Gefahr.

Quelle: Wikipedia

Das Spiegel-Interview führte (neben Susanne Beyer) auch Henryk M. Broder - der selbsternannte "Kenner" des Islam... So stellt er (vermutlich er) die Frage:

Sie waren eines dieser angeblich so typischen Mädchen, das mit seinen Eltern in Berlin lebte und von der Liebe ferngehalten wurde.

Quelle: Spiegel

Ich habe so meine Probleme mit Fragen, in denen die Worte "angeblich" oder "sogenannt" vorkommen; unterstellen sie doch grundsätzliche Zweifel am Wahrheitsgehalt des vom Gegenüber Gesagten. Das im Zusammenhang mit der vorhergehenden Frage, ob Sarrazin mit seiner Verbalentgleisung nicht doch recht hatte zeigt eher, dass es dem Interviewenden mehr um Provokation ging denn um Wahrheitsfindung. Spannend ist jedoch in diesem Zusammenhang dann auch die Antwort von Seyran Ates:

Ich finde, die Äußerungen von Herrn Sarrazin sind auf den Punkt gebracht und richtig. Wir haben in unserer multikulturellen Gesellschaft große Probleme. Sie werden nicht von Menschen wie Herrn Sarrazin herbeigeredet.

SPIEGEL: Er hat also alles richtig gemacht?
Ates: Nein, es ist komplizierter. Herr Sarrazin ist Deutscher, und wenn ein Deutscher öffentlich und in herausgehobener Position von türkischen Menschen ohne "produktive Funktion" spricht, kommt das hochgradig missverständlich an. Ich kenne Türken auf der Straße, die so sprechen, die dürfen das. Herr Sarrazin nicht. Egal, wie gut sein Text sonst war, egal, ob ihn wirklich alle ganz gelesen haben, die sich gerade darüber ergießen. Aber wir Muslime müssen diese Diskussionen anführen, es geht ja um uns.

Quelle: wie oben